Ο Άδωνις, ο Βορίδης και η «εμπλοκή» Μαρκόπουλου στη Novartis

 

Άδωνις καρφώνει Βορίδη για «παράλογη αποζημίωση»!

Τον παλιό του φίλο και συνοδοιπόρο στον ΛΑΟΣ Μάκη Βορίδη, με τον οποίο πέρασαν μαζί το κατώφλι της Νέας Δημοκρατίας, κάρφωσε ο Άδωνις Γεωργιάδης, προσπαθώντας να επιτεθεί, αμυνόμενος, μετά τα sms που κατέθεσε στη Βουλή ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάριος Σαλμάς.

Υπενθυμίζω, καταρχάς, πως από τα sms προέκυψε ότι ο υπουργός Υγείας ζητούσε από τη Novartis να βάλει διαφήμιση σε… φιλικά προς αυτόν μέσα ενημέρωσης. Σε ανάρτηση που έκανε την περασμένη εβδομάδα ο Γεωργιάδης, υποστήριξε πως έχει υπάρξει κάποια παλιά συνδιαλλαγή μεταξύ του Μάριου Σαλμά και του Παύλου Πολάκη, επειδή ο τελευταίος σήκωσε ψηλά το θέμα των μηνυμάτων που προσκόμισε ο Σαλμάς. Συγκεκριμένα, ο Γεωργιάδης ισχυρίστηκε ότι δεν καταλογίστηκε πρόστιμο το 2019 σε διαγνωστική εταιρία που συμμετείχαν συγγενικά πρόσωπα του ανεξάρτητου βουλευτή, έπειτα από παρέμβαση του Παύλου Πολάκη, και άρα γι’ αυτό… αλληλοϋποστηρίζονται.

Αρχίζοντας, όμως, να παραθέτει χρονολογικά το αφήγημά του, γράφει πως η υπόθεση ξεκίνησε το 2014, ύστερα από απόφαση του Κεντρικού Συμβουλίου Υγείας (ΚΕΣΥ), με την οποία η αποζημίωση για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση υπερτιμολογήθηκε στο ύψος της χειρουργικής που γίνεται στα νοσοκομεία, δηλαδή στα 1.500 ευρώ. Σε αυτό το σημείο ο κ. Γεωργιάδης επισημαίνει πως εν συνεχεία υπήρξε «υπουργική απόφαση (η οποία δεν δημοσιεύτηκε ως όφειλε σε ΦΕΚ)» που καθόρισε «αποζημίωση περίπου 1.500 ευρώ για τη διαγνωστική αρθροσκόπηση».

Καταγγέλλει, δηλαδή, τόσο την απόφαση για τεράστια και αδικαιολόγητη αποζημίωση όσο και το γεγονός ότι δεν δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ η απόφαση. Μόνο που αυτά είναι έργα και ημέρες του Μάκη Βορίδη, την περίοδο που ήταν υπουργός Υγείας.

Συγκεκριμένα, η υπουργική αυτή απόφαση υπεγράφη στις 22 Δεκεμβρίου 2014, από την τότε ηγεσία του υπουργείου Υγείας (Μάκης Βορίδης και Λεωνίδας Γρηγοράκος). Το θέμα μάλιστα συζητήθηκε, το 2014, στην εξεταστική για τα σκάνδαλα στην Υγεία. Παρά την έλλειψη δημοσίευσης σε ΦΕΚ, το έγγραφο διαβιβάστηκε στον ΕΟΠΥΥ και εκτελέστηκε κανονικά ως έγκυρη διοικητική εντολή. Αυτό επέτρεψε σε συγκεκριμένα ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα και κλινικές να συνταγογραφούν και να εισπράττουν το ποσό των 1.500 ευρώ ανά πράξη.

Στην εξεταστική επιτροπή ο Μάκης Βορίδης, σε σχέση με τη μη δημοσίευση της υπουργικής απόφασης σε ΦΕΚ, κατηγόρησε εμμέσως την αρμόδια υπηρεσία που δεν μερίμνησε γι’ αυτό. Σε σχέση με την ουσία της υπόθεσης, δηλαδή για την παράλογη αποζημίωση της ιατρικής πράξης, τα έριξε εν ολίγοις στο ΚΕΣΥ.

Από ό,τι φαίνεται, όμως, ο Άδωνις Γεωργιάδης, πρώην συνοδοιπόρος του Μάκη Βορίδη, θεωρεί ότι και η ιατρική πράξη ήταν υπερκοστολογημένη… με κάποια πρόθεση, αλλά και ότι ο πρώην φίλος του, επίσης με κάποια πρόθεση, δεν δημοσίευσε την υπουργική απόφαση σε ΦΕΚ. Χρησιμοποιεί, εξάλλου, τη φράση «ως όφειλε». Μήπως δίνεται ήδη μια μάχη… εσωκομματικής κορυφής, έστω και σε φαντασιακό επίπεδο; Απλώς αναρωτιέμαι.

«Εμπλοκή»  Μαρκόπουλου στη Novartis θύμισε η Κωνσταντοπούλου 

Το θράσος περισσεύει στα περισσότερα κυβερνητικά στελέχη και τα παραδείγματα είναι αρκετά. Όπως ο Δημήτρης Μαρκόπουλος, που είναι πλέον υφυπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών. Θράσος και ένα αίσθημα ατιμωρησίας – και να γιατί: Στην ομιλία της, την περασμένη εβδομάδα στη Βουλή, για τις καταγγελίες Σαλμά για τη Novartis, η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου θύμισε ένα γεγονός που ο ίδιος ο κ. Μαρκόπουλος θα ήθελε να «εξαφανίσει»: Την εμπλοκή του στην υπόθεση Novartis. 

Η κυρία Κωνσταντοπούλου απευθυνόμενη στην Κ.Ο. της Ν.Δ. και στον υφυπουργό Δημήτρη Μαρκόπουλο είπε: «Εδώ στα πρώτα έδρανα, ήταν κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, τώρα είναι και υφυπουργός, είναι ο Δημήτρης Μαρκόπουλος. Δεν είστε εσείς, κύριε Μαρκόπουλε, που, όταν έγινε κατάσχεση στο γραφείο του Φρουζή της Novartis, βρέθηκε σχέδιο άρθρου σας; Κάνατε τον δημοσιογράφο τότε. Και υπήρχε σχέδιο άρθρου σας με τις διορθώσεις του Φρουζή. Διότι έτσι επιτυγχάνεται η ενημέρωση στο “Πρώτο Θέμα”, που πολύ καλά κάνουν διάφοροι και το λένε “Πρώτο Ψέμα”. Ο δημοσιογράφος του “Πρώτου Θέματος” Μαρκόπουλος διαπραγματευόταν το άρθρο του με τον Φρουζή, του έκανε διορθώσεις ο Φρουζής της Novartis στο άρθρο του. Όταν έγινε η κατάσχεση στο γραφείο του Φρουζή, κατασχέθηκε και το σχέδιο άρθρου, γιατί έτσι κάνουν οι δημοσιογράφοι! Και να δω ποιοι δημοσιογράφοι θα μιλήσουν κατά αυτής της μπόχας και της δυσωδίας των υποτιθέμενων δημοσιογράφων που πουλάνε την πένα τους και διαπραγματεύονται το περιεχόμενο των δημοσιευμάτων με πρόσωπα ελεγχόμενα, υπόδικα και πολλαπλώς εμπλεκόμενα».

Όσο για το αν η καταγγελία που έκανε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας είναι αληθής, αρκεί αυτό που υπενθυμίζουν όσοι διαθέτουν καλή μνήμη. Και σας το παραθέτω: Είναι απόσπασμα από ρεπορτάζ του «Πρώτου Θέματος» για τη Novartis, που δημοσιεύθηκε στις 16/6/2010, περιλαμβάνεται στα έγγραφα της αμερικανικής δικογραφίας που διαβιβάστηκαν στην προανακριτική επιτροπή. Το κείμενο έχει την υπογραφή του Δημήτρη Μαρκόπουλου, που τότε ήταν δημοσιογράφος στο «Πρώτο Θέμα».

Το συγκεκριμένο απόσπασμα, που περιλαμβάνεται στη δικογραφία της Novartis, είχε τέσσερις διαφορετικούς τίτλους και υπότιτλους, εκ των οποίων ο πρώτος απορρίφθηκε από τον «διορθωτή».

* «Ψάχνοντας το φάρμακο για τη θεραπεία της καχυποψίας».

* «Η μεγάλη πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία σηκώνει το γάντι της κριτικής εις βάρος του κλάδου της και καταθέτει τις δικές της προτάσεις».

* «Ποιος είναι ο όμιλος που επενδύει δισεκατομμύρια δολάρια και του οποίου τα προϊόντα αφορούν 450.000 Έλληνες».

«NOVARTIS – Προς όφελος του ασθενούς, χρέος τιμής η συστράτευση με την Πολιτεία».

Κατά τα λοιπά, το 2020 ο κ. Μαρκόπουλος ήταν μέλος της Προανακριτικής για τον Παπαγγελόπουλο, για την υπόθεση Novartis δηλαδή, και δεν αυτοεξαιρέθηκε. Αντίθετα δήλωσε: «Να αυτοεξαιρεθώ για ποιον λόγο, δεν είχα κάποια ειδική σχέση με την εταιρία. Να αυτοεξαιρεθώ επειδή πήρα μία συνέντευξη πριν από 10 χρόνια;»…

ΠΗΓΗ: www.dimokratia.gr