Τρία ιστορικής σημασίας κείμενα του βετεράνου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου Léon Degrelle, "Επιστολή στον Πάπα Ιωάννη Παύλο Β'", "Μεγαλειότατε, Εσείς κι εγώ" (επιστολή στον Βασιλιά του Βελγίου) και "Το Κάλεσμα στην Ευρωπαϊκή Νεολαία", μεταφρασμένα από την πρωτότυπη γαλλική γλώσσα. Τρία κείμενα σημαντικότατα για την κατανόηση της ιστορίας και της πολιτικής προπαγάνδας, από έναν από τους πρωταγωνιστές των δρώμενων που συντάραξαν τον κόσμο. Εκδόσεις ΝΕΑ ΘΕΣΙΣ - Σειρά ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ 001.
Για το ναυάγιο στο Σάμινα Express με τους σχεδόν 100 νεκρούς με τη βύθιση ενός πλοίου ερειπίου στην κυριολεξία είχε αναλάβει την πολιτική ευθύνη ο τότε υπουργός ναυτιλίας Παπουτσής. Δεν πήγε φυλακή. Για τις πλημμύρες στην Μανδρα η Δούρου, το ίδιο. Για το Μάτι με τους 112 νεκρούς ο Τσίπρας ανέλαβε την πολιτική ευθύνη αλλά δεν πήγε φυλακή. Λησμονήσαμε τον Καραμανλή και τους πυρόπληκτους στην Ηλεία με τους σχεδόν εκατό νεκρούς. Ο Μητσοτάκης για τα Τεμπη κάλυψε πλήρως και τον αρμόδιο υπουργό του τον οποίο κατέβασε και βουλευτή. Και για να αντιληφθείτε γιατί εμείς έχουμε το θάρρος να το λέμε τι εστί ψηφοφόρος βγήκε πρώτος στις εκλογές του νόμου του ο αρμόδιος υφυπουργός.
Το 2013 έγινε ένα έγκλημα, το οποίο μαχαίρωσε όλη την Χρυσή Αυγή(42 ΆΤΟΜΑ ΠΗΓΑΝ ΦΥΛΑΚΗ!) και όχι έναν, που νομίζει ότι όλα γίνονται για αυτόν. Σε μια συνέντευξη δύο χρόνια μετά είπα ότι αναλαμβάνουμε την πολιτική ευθύνη όχι βεβαίως με την έννοια ότι εγώ διέταξα το έγκλημα, αυτό είναι πέρα για πέρα αστείο. Και ούτε το δικαστήριο μας καταδίκασε για αυτή τη δήλωση όπως λένε κάποιοι κακοήθεις, στους οποίους απαξιώ να κάνω αγωγή, που είναι το μόνο που τους πονάει, δηλαδή το χρήμα.
Με αφορμή τη δήλωση αυτή άρχισε ένας ανελέητος πόλεμος από όλα τα κόμματα αλλά και από «χρυσαυγίτες»(εάν ήταν ποτέ) που σπάγανε τα χέρια τους να με χειροκροτούν και να φωνάζουν ζήτω! Σημειωτέον ότι μετά την δήλωση αυτή ήλθαμε 3ο κόμμα στις εκλογείς. Όλοι αυτοί οι φθονεροί θυμήθηκαν την δήλωση αυτή ως αιτία της εκλογικής ήττας του 2019 και βάζουν όλα τα σκουπίδια, που πέρασαν από τη Χρυσή Αυγή, γιατί ναι πέρασαν και σκουπίδια, να το διαδίδουν και να λένε ότι γι’ αυτό έχασε η Χρυσή Αυγή. Ο Μιχαλολιάκος φταίει ….
Εδώ τίθενται δυο ερωτήματα: ένα γενικό και ένα ειδικό. Το γενικό είναι όλοι αυτοί, που το λένε σήμερα, πιστεύοντας οι περισσότεροι τα καλοπληρωμένα από μεγαλοεπιχειρηματίες ψέματα του διαδικτύου, γιατί αφού η δήλωση αυτή έγινε το 2015, την θυμήθηκαν το 2019; Τόσο αργόστροφοι είναι;
Η ειδική αφορά κάποιους από τους βουλευτές οι οποίοι ήταν υποψήφιοι το 2019. Γιατί ήταν υποψήφιοι, αφού ήταν τόσο καταστροφική η πολιτική μου;
Η αλήθεια για όποιον πραγματικά θέλει να τη μάθει πέρα από τη λάσπη των φθονερών στα παρακάτω σχετικά με το θέμα από τα πρακτικά της δίκης της Χρυσής Αυγής και την απολογία μου.
Από τα πρακτικά της δίκης:
Πρόεδρος: Πάμε στην πολιτική ευθύνη. Για εξηγήστε μας.
Νικόλαος Μιχαλολιάκος: Θα σας πω τι είπα περί πολιτικής ευθύνης…
Πρόεδρος: Και σε ποιο χρόνο το λέτε.
Νικόλαος Μιχαλολιάκος: Βεβαίως, έχει ιδιαίτερη σημασία, και σε ποιο χρόνο το λέω. Την 19-09-2013 την αμέσως επόμενη ημέρα δίνω συνέντευξη και μου λέει ο δημοσιογράφος: «Έγινε μία δολοφονία»
Απαντώ «Την καταδικάζουμε απερίφραστα. Σας πληροφορώ ότι όπως εγώ την έχω αντιληφθεί δεν είχε πολιτικό χαρακτήρα αυτή η σύγκρουση». Δεν έβρισκα να είχε πολιτικό χαρακτήρα. Τον μόνο πολιτικό χαρακτήρα που θα μπορούσε να έχει αυτή η σύγκρουση ήταν να κάνει κακό στη Χρυσή Αυγή όπως και έκανε.
«Εγώ αυτό που θέλω να σας ρωτήσω είναι πολιτική ευθύνη γι’ αυτό που έγινε στο Κερατσίνι αισθάνεστε ότι έχετε εσείς;» και απαντώ «όχι βέβαια, γιατί να έχω εγώ πολιτική ευθύνη». Προσέξτε, «γιατί να έχω εγώ». Και έρχομαι στη δήλωση με τον Χατζηνικολάου.
«Σε ό, τι αφορά την πολιτική ευθύνη για τη δολοφονία στο Κερατσίνι την αναλαμβάνουμε». Χρησιμοποιώ πρώτο πληθυντικό και αναφέρομαι στο πολιτικό κόστος. Και είναι ένα ρητορικό σχήμα εκ του αντιθέτου και θα σας δώσω ένα παράδειγμα, συνεχίζω όμως «Αλλά ποινική ευθύνη δεν υπάρχει. Αν υπήρχε, γιατί δεν υπήρξε ποτέ για τη δολοφονία του Τεμπονέρα, για τη δολοφονία του Λαμπράκη; Είναι δυνατόν ένα ολόκληρο κόμμα να κατηγορείται γιατί ένας οπαδός, ένας φίλος του προέβη σε μία καταδικαστέα πράξη;».
Η τελευταία μου αυτή φράση «είναι δυνατόν ένα ολόκληρο κόμμα να κατηγορείται γιατί ένας οπαδός, ένας φίλος του προέβη σε μία καταδικαστέα πράξη» αναιρεί ακριβώς αυτό το αναλαμβάνουμε την πολιτική ευθύνη.
Και είναι ένα ρητορικό σχήμα εκ του αντιθέτου και για να μην διαβάζω και σας κουράζω, θα σας πω ότι στον Ιούλιο Καίσαρα του Σαίξπηρ βγαίνει ο Αντώνιος μπροστά στο νεκρό σώμα του Καίσαρα που έχει δολοφονήσει ο Βρούτος κι ο Κράσσος και λέει: «Ο Καίσαρ ήταν φιλόδοξος, αλλά πονούσε για σας όταν πεινάγατε πολίτες της Ρώμης. Αλλά ήταν φιλόδοξος και ο Βρούτος που τον δολοφόνησε ήταν ένας αξιότιμος άνθρωπος». Ήταν ένα ρητορικό σχήμα και τίποτε άλλο, για να δώσω έμφαση ότι δεν είχαμε πολιτική ευθύνη.
Αλλά και ο ίδιος ο κύριος Χατζηνικολάου προς τιμήν του την επόμενη μέρα στην εκπομπή του, την παίρνει τηλέφωνο ένας τηλεθεατής και του λέει, τον συγχαίρει για την επιτυχία του και απαντά:
«Ήταν μεγάλη επιτυχία μου λέει κάποιος ακροατής που χθες στο τέλος της συνέντευξής του και μάλιστα σε ένα αστικό ραδιόφωνο όπως το δικό σας ελεύθερο, ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής παραδέχθηκε μετά από δύο χρόνια ότι το κόμμα έχει την ευθύνη της δολοφονίας. -Την πολιτική ευθύνη, είπε ότι δεν έχει ποινική ευθύνη, ότι έχει την πολιτική ευθύνη όπως θα είχε την πολιτική ευθύνη κάθε κόμμα εάν μέλος ή ένας φίλος ή οπαδός του προέβαινε σε μία ανάλογη πράξη».
Και σας ερωτώ. Είχε πολιτική ευθύνη η ΝΔ για τη δολοφονία του Τεμπονέρα; Είχε ευθύνη για τον Τσουκάτο, τον Τσοχατζόπουλο, τον Παπαντωνίου το ΠΑΣΟΚ; Υπ’ αυτή την έννοια. Μα και για το Μάτι, βγήκε πρόσφατα ο τελευταίος μας Πρωθυπουργός πριν το Μητσοτάκη, ο Τσίπρας και είπε ότι αναλαμβάνω την πολιτική ευθύνη. Τι σημαίνει ότι τους έκαψε ο ίδιος, ότι τους δολοφόνησε ο ίδιος καίγοντάς τους στο Μάτι;
Αυτήν τη δήλωση την έκανα 3 ημέρες πριν τις εκλογές του 2015 και κατηγορήθηκα γι’ αυτό ότι είχα κάνει συμφωνία με τη ΝΔ για να πέσει το ποσοστό της Χρυσής Αυγής. Διότι οι δημοσιογράφοι και εύχομαι να μην έχει ανάλογη νοοτροπία και το Δικαστήριό σας, απέκοψαν μία φράση και έβγαλαν συμπέρασμα χωρίς τα συμφραζόμενα. Αυτό είναι σταλινική λογοκρισία
Με το ρήμα αναλαμβάνουμε είναι ότι έχουμε υποστεί το πολιτικό κόστος. Το ‘χουμε χρεωθεί, έκοντες άκοντες. Ίσα ίσα το ακριβώς αντίθετο. Αντίθετο ήθελα να πω και κόψαν μία φράση και τη διαστρέβλωσαν. Το λέει ο ίδιος ο Χατζηνικολάου, δεν σας το διάβασα προηγουμένως;
Πρόεδρος: Ναι, ότι δεν έχετε ποινική ευθύνη, μόνο πολιτική.
Νικόλαος Μιχαλολιάκος: Αυτό ακριβώς. Ακόμα και τώρα τη χρησιμοποιούν. Θα πρέπει όμως προηγουμένως, να σας διαβάσω μία εγκύκλιο, την οποία είχα αποστείλει προς όλες τις τοπικές οργανώσεις και τους πυρήνες, την έχετε στη δικογραφία. Να σας την θυμίσω, «Κεντρική Διοίκηση προς όλες τις τοπικές οργανώσεις και τους πυρήνες του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή» Έχει ημερομηνία 18-09-2012. Το τελευταίο λοιπόν που λέει η εγκύκλιος αυτή, η οποία απευθύνεται σε όλους αυτούς που είπα προηγουμένως είναι:
«Η άνοδος της Χρυσής Αυγής έχει δημιουργήσει κλίμα πανικού στο πολιτικό κατεστημένο και τα ΜΜΕ. Η λασπολογία κατά της Χρυσής Αυγής οργιάζει. Ένα ολόκληρο πολιτικό σύστημα προσπαθεί με κάθε τρόπο να χτυπήσει το Κίνημά μας. Για την αντιμετώπιση της εκτάκτου αυτής καταστάσεως. Επιβάλλεται απόλυτη πειθαρχία και κάθε πολιτική ενέργεια επιβάλλεται να είναι απόλυτα οργανωμένη και απόλυτα νόμιμη. Δεν επιτρέπεται εις ουδεμία των περιπτώσεων κάποιοι χρησιμοποιώντας το όνομα της Χρυσής Αυγής να προβαίνουν σε ενέργειες παράνομες.»
ΠΗΓΗ: xrisiavgi.com
Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ο οργανισμός που ταυτίστηκε στη συνείδηση μεγάλου μέρους της ελληνικής κοινωνίας με τα μνημόνια, τη σκληρή λιτότητα και τις βαθιές κοινωνικές πληγές της προηγούμενης δεκαετίας, παραδέχεται σήμερα ότι η Ελλάδα εξακολουθεί να βρίσκεται στις τελευταίες θέσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως προς το βιοτικό επίπεδο των πολιτών της.
Η παραδοχή αυτή έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το κυβερνητικό αφήγημα περί ισχυρής ανάπτυξης και οικονομικής ανάκαμψης. Σύμφωνα με τον επικεφαλής της αποστολής του ΔΝΤ για την Ελλάδα, Joong Shik Kang, ο οποίος μίλησε στο ετήσιο Government Roundtable του Economist, το κατά κεφαλήν εισόδημα της χώρας παραμένει το δεύτερο χαμηλότερο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ οι αποταμιεύσεις των ελληνικών νοικοκυριών κατατάσσονται στην τελευταία θέση μεταξύ των κρατών-μελών.
Τα στοιχεία αυτά αποτυπώνουν μια πραγματικότητα που απέχει σημαντικά από τις κυβερνητικές εξαγγελίες. Παρά τους θετικούς μακροοικονομικούς δείκτες, μεγάλο μέρος της κοινωνίας συνεχίζει να αντιμετωπίζει σοβαρές δυσκολίες, με το διαθέσιμο εισόδημα να πιέζεται από τον πληθωρισμό, την ακρίβεια και το αυξημένο κόστος ζωής. Για εκατοντάδες χιλιάδες νοικοκυριά, η καθημερινότητα εξακολουθεί να χαρακτηρίζεται από οικονομική ανασφάλεια και αδυναμία δημιουργίας ακόμη και στοιχειώδους αποταμίευσης.
Την ίδια στιγμή, το δημόσιο χρέος διαμορφώνεται στα 400,5 δισεκατομμύρια ευρώ το πρώτο τρίμηνο του 2026, ενώ το ίδιο το ΔΝΤ επισημαίνει ότι οι ισολογισμοί των ιδιωτών εξακολουθούν να εμφανίζουν σημαντικές αδυναμίες. Παρά τη διαπίστωση αυτή, ο εκπρόσωπος του Ταμείου υποστήριξε ότι απαιτείται ένα ακόμη πιο φιλόδοξο πρόγραμμα μεταρρυθμίσεων, προκαλώντας αντιδράσεις, καθώς πολλοί θεωρούν ότι οι πολιτικές που προώθησε το ΔΝΤ τα προηγούμενα χρόνια συνέβαλαν στην εκτίναξη της ανεργίας, στη συρρίκνωση των εισοδημάτων και στη βαθιά κοινωνική κρίση που βίωσε η χώρα.
Για πολλούς Έλληνες, το ΔΝΤ εξακολουθεί να αποτελεί σύμβολο μιας περιόδου κατά την οποία επιβλήθηκαν ιδιαίτερα σκληρά μέτρα λιτότητας, τα οποία συνδέθηκαν με δραματική επιδείνωση των συνθηκών διαβίωσης, αύξηση της φτώχειας και σοβαρές κοινωνικές και ψυχολογικές επιπτώσεις. Υπό αυτό το πρίσμα, οι νέες συστάσεις του Ταμείου για πρόσθετες μεταρρυθμίσεις αντιμετωπίζονται με έντονο σκεπτικισμό και δυσπιστία.
Παράλληλα, η κυβέρνηση βρίσκεται στο επίκεντρο έντονης πολιτικής κριτικής, καθώς οι δηλώσεις περί οικονομικής επιτυχίας και σύγκλισης με την Ευρώπη συγκρούονται με τα ίδια τα στοιχεία που παρουσιάζει το ΔΝΤ. Οι επικριτές της υποστηρίζουν ότι η προβολή θετικών δεικτών δεν αντικατοπτρίζει την πραγματική κατάσταση των νοικοκυριών, τα οποία εξακολουθούν να βλέπουν την αγοραστική τους δύναμη να συρρικνώνεται και το κόστος ζωής να αυξάνεται.
ΠΗΓΗ: karditsastakra.com
Ήταν όλοι εκεί! Και τα ΜΑΤ και οι κάμερες και οι δημοσιογράφοι. Και οι δράστες σεσημασμένοι αναρχικοί με πλούσια δράση και με τα στοιχεία, που υπήρχαν από τότε, τους ανακάλυψαν 16 χρόνια μετά! Τους πιστεύετε; Πιστεύετε ότι από ένα ανώνυμο e-mail τους ανακάλυψαν;
Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, οι συλλήψεις έγιναν μετά από επιχείρηση της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος σε Χαλάνδρι και Κυψέλη και «φόρεσαν» χειροπέδες στους δύο 42χρονους, ενώ το τρίτο άτομο που αναζητείται είναι γυναίκα 46 ετών, η οποία το 2020 μετακόμισε στη Βρετανία.
Και οι τρεις ανήκουν στον αντιεξουσιαστικό χώρο, ωστόσο δεν είχαν μπει ως ύποπτοι στις έρευνες των προηγούμενων ετών, με αποτέλεσμα να μην έχουν κατηγορηθεί. Σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, η έρευνα ενεργοποιήθηκε εκ νέου από ανώνυμο email που εστάλη στο ελληνικό FBI στο οποίο κατονομάζονταν ως δράστες της φονικής επίθεσης οι τρεις για τους οποίους εκδόθηκαν εντάλματα σύλληψης καθώς και άλλα πρόσωπα. Ποια είναι τα άλλα πρόσωπα; Μήπως ανήκουν σε συγκεκριμένη οργάνωση του αντιεξουσιαστικού χώρου, που πρέπει να κατηγορηθεί ως ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ;
Η πληροφορία αξιολογήθηκε ως σημαντική και έτσι διενεργήθηκε εκ νέου έρευνα στο υλικό της δικογραφίας, αλλά και σε άλλες δικογραφίες, στις οποίες υπήρχε εμπλοκή ή αναφορά στα τρία πρόσωπα. Έγινε “εκ νέου έρευνα στο υλικό της δικογραφίας” και υπήρχε εμπλοκή τους! Γιατί δεν είχαν θεωρηθεί ύποπτοι;
Όλοι οι φάκελοι που περιείχαν μαρτυρίες, καταθέσεις αλλά και φωτογραφικό – βιντεοληπτικό υλικό έπεσαν στο τραπέζι του ελληνικού FBI, με τους αξιωματικούς να φτάνουν στα ίχνη των τριών προσώπων. Άρα υπήρχε το υλικό. Απλά χρειάστηκαν 16 ολόκληρα χρόνια για να εκτιμηθεί! ΑΝΙΚΑΝΟΤΗΤΑ Ή ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ;
ΠΗΓΗ: xrisiavgi.com
