ΚΚΕ 1934: Η Μακεδονία στην Βουλγαρία και τα Δωδεκάνησα στην ΕΣΣΔ!

Το 1936 Γερμανία και Ιαπωνία δημιουργούν το σύμφωνο της ΑΝΤΙΚΟΜΙΝΤΕΡΝ. Σκοπός του Συμφώνου είναι να δημιουργήσει έναν συνασπισμό κρατών ο οποίος θα αποτελέσει το ανάχωμα στην ΚΟΜΙΝΤΕΡΝ (Κομμουνιστική Διεθνή) που δρα υπονομευτικά υπό τις διαταγές της Μόσχας  σε όλα τα κράτη στα οποία έχει δημιουργηθεί Κομμουνιστικό προγεφύρωμα ανάμεσα τους και η Ελλάδα.

Μέχρι το 1939 στην συμμαχία της ΑΝΤΙΟΚΟΜΙΝΤΕΡΝ θα προστεθούν Η Ιταλία, Ουγγαρία, Μαντσούκο και Ισπανία και ανάμεσα τους θα δημιουργηθεί ένα δίκτυο ανταλλαγής πληροφοριών που αφορά την δράση των Κομμουνιστικών κομμάτων στα  κράτη αυτά. Στα πλαίσια των εργασιών η ΑΝΤΙΚΟΜΙΝΤΕΡΝ το 1936 εξέδωσε ένα έργο 500 σελίδων στο οποίο περιγράφει την Δομή, τους σκοπούς και την δράση των Κομμουνιστικών Κομμάτων όλων χωρών ανάμεσα τους και η Ελλάδα στην οποία αφιερώνονται 17 σελίδες στις οποίες ακτινογραφείται το  Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος, οι δράσεις και οι σκοποί του.

Ενδιαφέρον έχει η αναφορά στο 5ο Κομμουνιστικό Συνέδριο Ελλάδος  και οι αποφάσεις οι οποίες πάρθηκαν σε αυτό, ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως έχει η 8η απόφαση των εργασιών η οποία και μεταφράζεται παρακάτω .

Η συνεργασία με την εθνική μειονότητα των Βουλγάρων κομιτατζήδων, που εργάζονται για την αυτονομία ή την απόσχιση της Μακεδονίας πρέπει να γίνει πιο ενιαία.

Η υποστήριξη και η ενίσχυση αυτών των εθνικών επαναστατικών οργανώσεων και η αναγνώριση του δικαιώματος τους για αυτοδιάθεση η΄ απόσχιση θα επιτρέψει στο Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδος να κερδίσει την εμπιστοσύνη των Βουλγάρων και να τους κάνει συνεργάτες  στην επερχόμενη παγκόσμια επανάσταση. Για αυτό και το κομμουνιστικό κόμμα Ελλάδος πολέμησε ενάντια στην ελληνική εθνικιστική ιδέα.

Όμως το ΚΚΕ αγωνίζεται και για την απελευθέρωση των Δωδεκανήσων από την Ιταλία αλλά αντιτίθεται  στην προσάρτηση αυτής της περιοχής στην Ελλάδα γιατί τα νησιά της Δωδεκάνησου μπορούν να βρουν την ευτυχία μόνο μέσα σε μια σοβιετική δημοκρατία.

ΠΗΓΗ: xrisiavgi.com

In Slaughter Natives - Ashes of Angels

Χένρυ Κίσσινγκερ: Προφήτης ή Δήμιος;

«Μέσα Ιουλίου του 1974 και ο Χένρυ Κίσσινγκερ έλεγε σε σύσκεψη στο State Department ότι οι Στρατιωτικοί στην Ελλάδα θα πέσουν και θα έλθει ο Καραμανλής και στην συνέχεια ο Παπανδρέου…»

ΣΤΟ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΔΩΜΑΤΙΟ, Αλέξης Παπαχελάς

Πενήντα δύο χρόνια έχουν περάσει από τον τραγικό εκείνο Ιούλιο του 1974 όταν ο Αττίλας εισέβαλε στην Κύπρο. Ζήσαμε και ζούμε το ψέμα της μεταπολίτευσης, που υπήρξε μία βάναυση επέμβαση των ξένων στην πολιτική και εθνική ζωή της Πατρίδας μας, η οποία υπήρξε και συνεχίζει να είναι ένα άθλιο προτεκτοράτο. Ό,τι μαθαίνουν οι Έλληνες όμως πενήντα δύο ολόκληρα χρόνια, σχεδόν δύο γενιές, είναι το εντελώς αντίθετο, έχουν κάνει το άσπρο μαύρο. Στο τελευταίο του βιβλίο (ΣΤΟ ΣΚΟΤΕΙΝΟ ΔΩΜΑΤΙΟ) ο Αλέξης Παπαχελάς γράφει ότι πριν ακόμη γίνει η τουρκική εισβολή ο Χένρυ Κίσσινγκερ έλεγε σε σύσκεψη στο State Department ότι οι Στρατιωτικοί στην Ελλάδα θα πέσουν και θα έλθει ο Καραμανλής και στην συνέχεια ο Παπανδρέου…

Που τα ήξερε όλα αυτά ο Κίσσινγκερ; Προφήτης ήταν ή απλά ο «μάστορας» που κούνησε τις μαριονέτες;

ΠΗΓΗ: xrisiavgi.com

Βρετανία: Πάνω από 2.500 βιαστές και ισλαμιστές, στην συντριπτική τους πλειοψηφία παιδοβιαστές, θα αποφυλακιστούν πρόωρα τον Σεπτέμβριο

 

Σχεδόν 2.500 κτήνη βιαστές και βιαστές παιδιών πρόκειται να αφεθούν ελεύθεροι, νωρίτερα από ό,τι προβλέπεται, τον Σεπτέμβριο, στο πλαίσιο των μέτρων της κυβέρνησης των Εργατικών για την αντιμετώπιση της κρίσης υπερπληθυσμού στις βρετανικές φυλακές. Η αποκάλυψη έρχεται από την εφημερίδα The Telegraph, η οποία τονίζει ότι πρόκειται για μέρος ευρύτερων αλλαγών στο σύστημα αποφυλάκισης.

Το σχέδιο αποφυλάκισης

Σύμφωνα με το νόμο Sentencing Act 2026, που ψηφίστηκε νωρίτερα φέτος, χιλιάδες κρατούμενοι θα μπορούν να αποφυλακιστούν νωρίτερα εφόσον συμπεριφέρονται καλά στη φυλακή.

Για σοβαρούς εγκληματίες όπως βιαστές, δράστες σεξουαλικών εγκλημάτων, δράστες βαριάς σωματικής βλάβης (GBH) και ορισμένους δράστες ανθρωποκτονίας (manslaughter), η αποφυλάκιση θα γίνεται μετά την έκτιση του 50% της ποινής αντί του σημερινού 2/3.

Για πιο σύντομες ποινές (κάτω των 18 μηνών), η αποφυλάκιση μπορεί να γίνει ακόμα και μετά το 1/3 της ποινής.

Το πρώτο κύμα περίπου 700 κρατουμένων αναμένεται να αφεθεί ελεύθερο στις αρχές Σεπτεμβρίου, με παρόμοια κύματα κάθε μήνα για τους επόμενους εννέα μήνες.

Ο συνολικός αριθμός των αποφυλακίσεων εκτιμάται μεταξύ 5.000 και 7.000 ατόμων. Πολλοί από αυτούς θα φορούν ηλεκτρονικό βραχιόλι (GPS tag), θα έχουν απαγόρευση κυκλοφορίας και γεωγραφικούς περιορισμούς.

Η κυβέρνηση των Εργατικών, με υπουργό Δικαιοσύνης τον διεστραμμένο David Lammy, υποστηρίζει ότι κληρονόμησε ένα σύστημα φυλακών στα πρόθυρα κατάρρευσης. Όταν ανέλαβε την εξουσία το 2024, υπήρχαν λιγότερες από 100 διαθέσιμες θέσεις σε όλη την Αγγλία και την Ουαλία. Χωρίς δράση, οι φυλακές θα είχαν γεμίσει πλήρως έως τον Νοέμβριο, καθιστώντας αδύνατη την φυλάκιση νέων καταδικασθέντων και απειλώντας την ομαλή λειτουργία του ποινικού συστήματος.

Η κυβέρνηση τονίζει ότι κατασκευάζει 14.000 νέες θέσεις φυλακών και ότι οι επικίνδυνοι εγκληματίες θα συνεχίσουν να κρατούνται. Ωστόσο, οι αλλαγές είναι απαραίτητες για να αποφευχθεί η πλήρης κατάρρευση του συστήματος.

Έντονες αντιδράσεις

Η ανακοίνωση έχει προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις από την αντιπολίτευση, θύματα και ορισμένους βουλευτές των Εργατικών.

Οι Συντηρητικοί χαρακτηρίζουν το μέτρο «δώρο» στους εγκληματίες και «κλοπή δικαιοσύνης» από τα θύματα. Ο σκιώδης υπουργός Δικαιοσύνης Nick Timothy δήλωσε ότι «δολοφόνοι, βιαστές και παιδοβιαστές πρέπει να παραμείνουν στη φυλακή όπου ανήκουν».

Η πρώην υπουργός Jess Phillips (Εργατική) και η Επίτροπος Θυμάτων Claire Waxman έχουν ζητήσει εξαιρέσεις για παιδεραστές, βιαστές παιδιών και grooming gangs. Πολλά θύματα έχουν ήδη λάβει επιστολές από την κυβέρνηση που τους ενημερώνουν ότι οι δράστες τους μπορεί να αποφυλακιστούν νωρίτερα, προκαλώντας έντονο ψυχικό πόνο!!!

Ορισμένοι βουλευτές των Εργατικών, όπως υποστηρικτές του Andy Burnham, εξετάζουν τρόπους να περιοριστεί το μέτρο για τους πιο σοβαρούς δράστες. Οι Συντηρητικοί έχουν προσπαθήσει να επιβάλουν ψηφοφορίες για εξαίρεση των σεξουαλικών εγκλημάτων.

Παράλληλα, υπάρχουν ανησυχίες από αστυνομικούς και ειδικούς ότι η μαζική αποφυλάκιση, σε συνδυασμό με τη μείωση των σύντομων ποινών, μπορεί να οδηγήσει σε αύξηση της εγκληματικότητας.

Το επόμενο διάστημα, με την έναρξη των αποφυλακίσεων τον Σεπτέμβριο, αναμένεται έντονη πολιτική και κοινωνική αντιπαράθεση. Η ασφάλεια του κοινού, η προστασία των θυμάτων και η αξιοπιστία του ποινικού συστήματος θα τεθούν σε σκληρή δοκιμασία.

ΠΗΓΗ: www.olympia.gr

Μετά το 1974 μόνο η Χρυσή Αυγή αμφισβήτησε την «ιδεολογική κυριαρχία της Αριστεράς»

Μέσα σε μια γενιά από εκεί που τα Ελληνόπουλα μάθαιναν στα σχολεία τους να τραγουδούν τον «Γεροδήμο», το «Στην Αγιά Σοφιά αγνάντια στέκουν τα Ευζωνάκια» και την «Φλαμουριά», βρέθηκαν να τραγουδάνε κομμουνιστικά εμβατήρια του ΕΑΜ–ΕΛΑΣ στις εθνικές εορτές με μουσική γνήσια ρωσική! Αυτό και επί κυβερνήσεων Ν.Δ. για να μη θυμηθούμε ότι για τον θάνατο του Φλωράκη επί κυβερνήσεως Ν.Δ. κυμάτισε μεσίστια η Ελληνική Σημαία στα στρατόπεδα του Εθνικού Στρατού εναντίον του οποίου είχε πολεμήσει…

Όλα αυτά τα παρακολουθούσε απαθής η Νέα Δημοκρατία και μάλιστα ευχαριστημένη γιατί ήθελε την αριστερά και υπήρξε πρόθυμος «αβανταδόρος» της. Γιατί αυτό; Γιατί η ΝΔ όχι απλά άφησε, αλλά ευλόγησε την αριστερά; Για δυο λόγους. Ο πρώτος ήταν ότι έβλεπε σε αυτήν το αντίπαλο δέος σε ενδεχόμενη εθνικιστική επέμβαση του στρατού, γεγονός που πάντα φοβότανε. Ο δεύτερος λόγος ήταν ότι το μόνο το οποίο ενδιέφερε την μεγάλη φιλελεύθερη παράταξη ήταν η εξουσία, η καρέκλα και το δημόσιο ταμείο και όχι η ιδεολογική και πολιτική κυριαρχία.

Ψήφους ήθελαν και ας ήταν απ’ όπου να’ ναι. Για τον λόγο αυτό ακριβώς και είχαν πάντοτε οι προερχόμενοι από την αριστερά ευνοϊκή μεταχείριση όποτε κυβερνούσε την χώρα η Νέα Δημοκρατία. Επίσης, σημαντικό πλεονέκτημα της αριστεράς ιδιαίτερα χρήσιμο εκλογικά για το κόμμα της λεγόμενης κεντροδεξιάς, ήταν ότι έκοβε ψήφους από τον πολιτικό ανταγωνιστή της για 30 ολόκληρα χρόνια, που έμελλε να είναι το ΠΑΣΟΚ.

Η μόνη πολιτική δύναμη, που αμφισβήτησε την πολιτική και ιδεολογική κυριαρχία της αριστεράς ήταν η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ και για τον λόγο αυτό η Νέα Δημοκρατία, η οποία έβλεπε να χάνει και ψήφους από το Εθνικιστικό Κίνημα, αποφάσισε την εξόντωση της. Εξοντώνεται όμως μια Ιδέα;

ΠΗΓΗ: xrisiavgi.com

Ισπανικός εμφύλιος πόλεμος, το προοίμιο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου

  

Στις 17 Ιουλίου, αρχίζει ο εμφύλιος πόλεμος στην Ισπανία. Πολλοί θεωρούν ότι ο ισπανικός εμφύλιος ήταν η «πρόβα–τζενεράλε» του Β’ Π. Π., μιας και παρουσιάστηκαν δύο μπλοκ, τα ίδια που αργότερα βρέθηκαν αντιμέτωπα στον Β’ Π. Π., από την μία μεριά η Αγγλία (η ανάμειξη της οποίας δεν ήταν ιδιαιτέρως ενεργή), η Γαλλία και η ΕΣΣΔ υπέρ των λεγομένων «δημοκρατικών» (που ήταν στην πλειοψηφία τους σταλινικοί…) και από την άλλη, η Γερμανία και η Ιταλία υπέρ των εθνικιστών. Η γερμανική ανάμειξη στον πόλεμο της Ισπανίας, προήλθε ύστερα από έκκληση του στρατιωτικού ηγέτου των εθνικιστών, στρατηγού Φρανθίσκο Φράνκο.

Πιο συγκεκριμένα, στις 25 Ιουλίου, δύο απεσταλμένοι του Φράνκο έγιναν δεκτοί από τον ίδιο τον Χίτλερ, ο οποίος αφού παρέλαβε την σχετική γραπτή έκκληση του Φράνκο κι αφού τους άκουσε προσεκτικά, υποσχέθηκε να βοηθήσει στην προσπάθειά τους. Και ετήρησε την υπόσχεσή του. Κατ’ αρχάς, έστειλε στο ισπανικό Μαρόκο μεταγωγικά αεροπλάνα, τα οποία μετέφεραν τους στρατιώτες του Φράνκο, περίπου 12.000 άνδρες, στην ισπανική ενδοχώρα. Εν συνεχεία, απέστειλε πληθώρα πολεμικού υλικού, στρατιωτικούς συμβούλους και την περίφημη αεροπορική μοίρα «Condor» (Κόνδωρ).

Γύφτοι ή Ρομά;

Η πολιτική της Ε.Ε. δεν είναι η πολιτισμική ευαισθησία, αλλά ένα εργαλείο διαχείρισης κονδυλίων, γραφειοκρατικής κατηγοριοποίησης και πλουτισμού

Αλκιβιάδης Κεφαλάς*

Γάλλος ποδηλάτης που έκανε τον γύρο της Ευρώπης βρέθηκε από λάθος του GPS σε καταυλισμό Ρομά στο Μενίδι και τον «έγδυσαν». Δεκάδες ανάλογα περιστατικά συμβαίνουν καθημερινά στην Ελλάδα και σχεδόν ποτέ οι ένοχοι δεν τιμωρούνται. Το ερώτημα είναι γιατί οι Ρομά τυγχάνουν μίας άτυπης νομικής ασυλίας; Καταρχάς, οι Ρομά στην Ελλάδα και τα Βαλκάνια αυτοαποκαλούνται μεταξύ τους «γύφτοι και τσιγγάνοι». Ποτέ δεν απευθύνονται μεταξύ τους «ρε, Ρομά». Αυτό διαπιστώνεται στις συνομιλίες τους, στα τραγούδια, στις παροιμίες και γενικότερα στην καθημερινή τους ζωή.

Γιατί όμως η Ε.Ε. και οι διεθνείς οργανισμοί επιμένουν στη λέξη «Ρομά»; Αυτή η ονομασία δεν είναι μία τυχαία εξέλιξη. Είναι μία πολιτική και γραφειοκρατική επιλογή που βασίζεται στο χρήμα και ξεκίνησε το 1971 στο Πρώτο Παγκόσμιο Συνέδριο των Τσιγγάνων στο Λονδίνο. Εκεί αποφασίστηκε να απορριφθούν οι ονομασίες «Gypsy» και«Tsigani» και να αντικατασταθούν από τον όρο «Roma», ως ένα ενιαίο και πολιτικά ισχυρό όνομα. Από τότε, η ονομασία υιοθετήθηκε από το Συμβούλιο της Ευρώπης, την Ε.Ε., τον ΟΗΕ, τον ΟΑΣΕ και το European Roma Rights Centre, επειδή όλοι αυτοί οι οργανισμοί και η ελίτ που βρίσκεται από πίσω τους χρειάζονταν ένα ενιαίο «καλάθι» για να φτιάξουν στρατηγικές ένταξης, ώστε να απομυζούν τα δισεκατομμύρια ευρώ από τα ευρωπαϊκά ταμεία από την υπόθεση. Η λέξη «Ρομά» λοιπόν είναι ένας ελιτίστικος όρος και όχι μία αυθόρμητη λέξη της βάσης.

Η Ε.Ε. επιμένει στην ορολογία επειδή την εξυπηρετεί γραφειοκρατικά και πολιτικά δοθέντος του ότι ρίχνει πολλά λεφτά στο πλαίσιο «καταπολέμησης» του ρατσισμού. Όμως η πραγματικότητα των κοινοτήτων, η αθλιότητα των καταυλισμών, η εγκληματικότητα και η ενσωμάτωση δεν αλλάζουν με την αλλαγή του ονόματος. Ο πακτωλός των δισεκατομμυρίων και τα «προγράμματα» είναι ο πραγματικός πυρήνας της υπόθεσης. Η πολιτική της Ε.Ε. δεν είναι η πολιτισμική ευαισθησία, αλλά ένα εργαλείο διαχείρισης κονδυλίων, γραφειοκρατικής κατηγοριοποίησης και πλουτισμού. Πράγματι, από το 2011 και μετά η Ε.Ε. διοχέτευσε δισεκατομμύρια ευρώ σε προγράμματα «ένταξης Ρομά».

Αυτά τα χρήματα περνούν μέσα από εθνικές στρατηγικές, δηλαδή μηχανισμούς ανάλογους του ΟΠΕΚΕΠΕ, ευρωπαϊκά ταμεία, ESF, ERDF ΜΚΟ, «συμβούλους», «ερευνητικά κέντρα», «εμπειρογνώμονες», τοπικές Αρχές και ενδιάμεσους φορείς. Για να δικαιολογηθούν αυτά τα κονδύλια χρειάζεται ένα σαφές «target group» με το επίσημο όνομα «Ρομά», καθώς επίσης στατιστικές και αναφορές που μετρούν «αποκλεισμό» και «αντιτσιγγανισμό», οργανώσεις και «ειδικοί ρομανολόγοι». Χρειάζονται το αφήγημα του ρατσισμού και τη «συμπερίληψη» του Μητσοτάκη και όχι πολιτισμικούς παράγοντες και συμπεριφορές, ενώ αποσιωπάται η αποτυχία προηγούμενων προγραμμάτων. Αν το σύστημα χρησιμοποιούσε τον παλιό, καθημερινό όρο, θα ήταν δύσκολη η ροή των χρημάτων στις τσέπες των επιτηδείων.

Οι ίδιες οι κοινότητες διαπιστώνουν ότι τα χρήματα πηγαίνουν σε διοίκηση, μελέτες, συνέδρια, ΜΚΟ και ενδιάμεσους, σχεδόν ποτέ στις οικογένειες. Τα αποτελέσματα σε εκπαίδευση, απασχόληση και στέγαση παραμένουν στα χαρτιά παρά τα δισεκατομμύρια. Έτσι δημιουργείται μια «βιομηχανία Ρομά». Πολιτικοί, λαμόγια, ΜΚΟ, τοπικές κοινωνίες, ένα ολόκληρο οικοσύστημα ζει από το πρόβλημα και έχει κίνητρο να το διατηρεί ζωντανό. Το γενικό μοτίβο είναι ότι η γραφειοκρατία και τα συμφέροντα έχουν μεγαλύτερο όφελος από τις ίδιες τις κοινότητες. Αυτός είναι και ένας από τους λόγους που η δημόσια χρήση της λέξης «γύφτος» γίνεται ριψοκίνδυνη. Δεν είναι η πολιτική ορθότητα.

Είναι ότι αμφισβητείται το επίσημο αφήγημα πάνω στο οποίο στηρίζεται ολόκληρο το οικοδόμημα της αφαίμαξης κονδυλίων. Όταν λες «γύφτος» αντί «Ρομά», δεν χρησιμοποιείς απλά μια «προσβλητική» λέξη. Αμφισβητείς το πλαίσιο που δικαιολογεί τα λεφτά, τις ψήφους και τα κόμματα, τις στρατηγικές και τις ΜΚΟ. Η «μαγεία» των χρημάτων εξηγεί γιατί το σύστημα υπερασπίζεται τόσο έντονα την ορολογία και γιατί η νομική, επαγγελματική και κοινωνική πίεση πέφτει υποκριτικά σε όποιον χρησιμοποιεί τους παλιούς καθημερινούς όρους.

*Διδάκτωρ Φυσικής του Πανεπιστημίου του Μάντσεστερ, UK, τ. διευθυντής Ερευνών του Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών

ΠΗΓΗ: www.dimokratia.gr