Επανεκλεγείς στον Λευκό Οίκο, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν
ανέκτησε μόνο την εξουσία αλλά επιτάχυνε μια ιστορική ρήξη που είχε ήδη
ξεκινήσει κατά την πρώτη του θητεία. Μέσα σε λίγους μήνες, οι αποφάσεις του
έχουν κλονίσει τα θεμέλια της διεθνούς τάξης που καθιερώθηκε μετά το τέλος του
Ψυχρού Πολέμου, προκαλώντας σοκ και άρνηση, ιδιαίτερα στην Ευρώπη. Στρατηγική
αποσύνδεση από τη Γηραιά Ήπειρο, αμφισβήτηση του ΝΑΤΟ, εγκατάλειψη της
πολυμέρειας και μια απροκάλυπτη επιβεβαίωση της δυναμικής της ισχύος: ο
Τραμπισμός 2.0 αγκαλιάζει πλέον το τέλος των ηθικών ψευδαισθήσεων που δομούσαν
τη «συλλογική Δύση». Για τον Αλαίν ντε Μπενουά, αυτή η ακολουθία σηματοδοτεί
πολύ περισσότερα από μια απλή αλλαγή στυλ ή πολιτικού προσωπικού. Σηματοδοτεί
την είσοδο σε έναν πολυπολικό, βάναυσο κόσμο, απογυμνωμένο από την οικουμενιστική
ρητορική, όπου η Ευρώπη εμφανίζεται πιο εξαρτημένη και πιο ανυπεράσπιστη από
ποτέ. Σε αυτή την εις βάθος συνέντευξη στον Γιαν Βαλερύ και τον ενημερωτικό
ιστότοπο Breizh-info.com (27.1.2026), ο Γάλλος φιλόσοφος αναλύει τις συνέπειες
της γεωπολιτικής μετατόπισης και τα αδιέξοδα μιας ηπείρου που εξακολουθεί να
αρνείται να διδαχθεί από αυτήν.
Μετάφραση Κώστας Χατζηαντωνίου
///
Breizh-info.com:
Με ποιους τρόπους η δεύτερη θητεία του Τραμπ σηματοδοτεί μια ακόμη βαθύτερη
ρήξη με την παγκόσμια τάξη μετά τον Ψυχρό Πόλεμο;
Alain de
Benoist: Κατά τη διάρκεια της πρώτης του θητείας, ο Ντόναλντ Τραμπ δεν ήταν
ακόμη προετοιμασμένος να ακολουθήσει την πορεία που ακολουθεί αυτή τη στιγμή.
Κατά τη διάρκεια της προεδρίας Μπάιντεν, είχε άφθονο χρόνο να προσδιορίσει τους
στόχους του, να βελτιώσει το όραμά του και να αξιολογήσει τον στενό του κύκλο
για να καθορίσει σε ποιον μπορούσε πραγματικά να βασιστεί. Μετά την επανεκλογή
του, ξεκίνησε μια φρενίτιδα ανακοινώσεων που άφησαν (και εξακολουθούν να
αφήνουν) τον υπόλοιπο κόσμο άναυδο. Αυτό οφείλεται κυρίως στην μάλλον ιδιόμορφη
προσωπικότητά του. Πάρτε έναν παρανοϊκό, μεγαλομανή ναρκισσιστή, έναν πολιτικό
ρήτορα και έναν επιχειρηματικό καρχαρία, ανακατέψτε τα όλα μαζί και έχετε τον
Ντόναλντ Τραμπ. Έναν χαρακτήρα κάπου ανάμεσα στον βασιλιά Υμπύ και τον
Καλιγούλα.
Η βαθύτερων
συνεπειών ρήξη είναι η «αποσύνδεση» μεταξύ Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών. Μέσα
σε λίγους μήνες, ο Τραμπ προκάλεσε κατάρρευση της «συλλογικής Δύσης»,
υπονόμευσε τα θεμέλια της Ατλαντικής Συμμαχίας και άλλαξε τους κανόνες του
διεθνούς εμπορίου. Τώρα απειλεί την ίδια την ύπαρξη του ΝΑΤΟ. Ακόμα κι αν
πολλοί δεν το συνειδητοποιούν, αυτό είναι ένα πραγματικά ιστορικό γεγονός που
θα επηρεάσει σημαντικά τις επόμενες δεκαετίες. Το να πιστέψει κανείς ότι όλα
αυτά θα υποχωρήσουν όταν ο Τραμπ φύγει από τον Λευκό Οίκο θα ήταν λάθος. Μόλις
η εμπιστοσύνη διαλυθεί, χρειάζεται αρκετός χρόνος για να επουλωθεί. Ειδικά
επειδή, μετά τον Τραμπ, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα ο Τζ. Ντ. Βανς να τον
διαδεχθεί. Και ο Βανς συχνά παρουσιάζεται ως ένας άνθρωπος που έχει «όλα τα
χαρακτηριστικά του Τραμπ χωρίς κανένα από τα ελαττώματά του». Δεν υπάρχει
επιστροφή.
Breizh-info.com:
Μπορούμε να μιλήσουμε για μια οριστική μετατόπιση προς έναν πολυπολικό κόσμο ή
μήπως η αμερικανική ηγεμονία παραμένει άθικτη παρά τη ρητορική του Τραμπ; Ο
Τραμπ εμφανιζόταν «μη επεμβατικός» πρόεδρος, κι όμως, τους τελευταίους μήνες,
έχει πολλαπλασιάσει τις επεμβάσεις του. Βρισκόμαστε πράγματι μάρτυρες του
τέλους του αμερικανικού μεσσιανισμού ή απλώς ενός επαναπροσδιορισμού των μορφών
του;
Alain de
Benoist: Παραμένει άθικτο, αλλά αναδιατυπώνεται σε έναν κόσμο που έχει ήδη
αλλάξει σημαντικά. Ο Τραμπ γνωρίζει πολύ καλά ότι κινούμαστε προς έναν
πολυπολικό κόσμο, ότι η αμερικανική ηγεμονία απειλείται και ότι η αμερικανική
κοινωνία είναι πιο κατακερματισμένη από ποτέ. Επειδή θαυμάζει τους ισχυρούς και
περιφρονεί τους αδύναμους, τείνει να αναγνωρίζει ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο
Σι Τζινπίνγκ έχουν μια ορισμένη νομιμοποίηση να κυριαρχούν στις αντίστοιχες
σφαίρες επιρροής τους. Αλλά δεν ακολουθεί αυτή την ιδέα μέχρι το λογικό της
συμπέρασμα, όπως αποδεικνύουν οι επεμβάσεις του στο Ιράν και τη Μέση Ανατολή. Η
φήμη που είχε αποκτήσει ως «μη επεμβατικός» είναι εντελώς ψευδής. Ο πυρήνας της
εκλογικής του βάσης ευνοεί τον απομονωτισμό, αλλά αυτός όχι. Ταυτόχρονα,
διακόπτει τις σχέσεις του με τους προκατόχους του σε τουλάχιστον τέσσερα
σημεία:
Πρώτον, δεν
θέλει παρατεταμένες παρεμβάσεις. Φοβάται περισσότερο από οτιδήποτε άλλο, και
δικαίως, ένα τέλμα όπως το Αφγανιστάν ή το Βιετνάμ. Προτιμά επεμβάσεις που
διαρκούν μόνο μέρες (ο βομβαρδισμός του Ιράν), ή ακόμα και ώρες (απαγωγή του
Μαδούρο). Δεύτερον, και το πιο αποκαλυπτικό, δεν αισθάνεται πλέον την ανάγκη να
συγκαλύπτει τις παρεμβάσεις του με τα «μάντρα» που επικαλούνταν οι προκάτοχοί
του για να κερδίσουν την υποστήριξη της «διεθνούς κοινότητας» (μια άλλη
οντότητα στα πρόθυρα εξαφάνισης). Δεν λέει πλέον ότι θέλει να υπερασπιστεί την
«ελευθερία και τη δημοκρατία». Παραδέχεται χωρίς ενδοιασμούς ότι είναι απλώς
δική του επιθυμία. Επιστροφή στον νόμο της ζούγκλας. Τουλάχιστον δεν μπορεί να
κατηγορηθεί για υποκρισία! Τρίτον, δεν προσπαθεί να κινητοποιήσει τους
συμμάχους του. Τους παρουσιάζει ως τετελεσμένο γεγονός για τον εξαιρετικό λόγο
ότι δεν τους θεωρεί πλέον συμμάχους. Αυτό συμβαδίζει και με την εγκατάλειψη της
πολυμέρειας. Τέλος, αποδεικνύοντας την πλήρη άγνοιά του για τη φύση της
πολιτικής, καταδικάζει τους παραδοσιακούς πολέμους μόνο, ενώ εναποθέτει όλη του
την εμπιστοσύνη στους… εμπορικούς πολέμους, όπως αποδεικνύεται από την
τιμωρητική φύση των αποφάσεών του σχετικά με τους δασμούς. Αυτό είναι
επαναστατικό.
Breizh-info.com:
Σας φαίνεται η ομιλία του στο Νταβός κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του ΝΑΤΟ ως
προεκλογικό τέχνασμα ή μήπως αντικατοπτρίζει μια συνεκτική γεωπολιτική
στρατηγική;
Alain de
Benoist: Σίγουρα όχι εκλογική επίδειξη δύναμης. Είναι απλώς η εφαρμογή των νέων
κατευθυντήριων γραμμών που περιγράφονται σε εκείνο το άλλο ιστορικό έγγραφο,
την «Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας», που δημοσιεύθηκε στις 5 Δεκεμβρίου από τον
Λευκό Οίκο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξεκαθαρίζουν, χωρίς καμία αμφιβολία, ότι το
Δυτικό Ημισφαίριο είναι πλέον η αποκλειστική σφαίρα επιρροής τους – το ιδιωτικό
τους προνόμιο. Τα «δίκτυα συμμαχιών και συμμάχων» των Ηνωμένων Πολιτειών αναφέρονται
υπό τον τίτλο «μέσα που έχει στη διάθεσή της η Αμερική για να πετύχει αυτό που
θέλει», κάτι που έχει το πλεονέκτημα της σαφήνειας. Αποκαλυπτικά είναι επίσης
τα λόγια που χρησιμοποίησε ο Στήβεν Μίλλερ, πολιτικός σύμβουλος του Τραμπ, για
να δικαιολογήσει την αμερικανική στρατιωτική επέμβαση στο Καράκας: «Ζούμε στον
πραγματικό κόσμο, έναν κόσμο που κυβερνάται από βία, δύναμη και ισχύ».
Breizh-info.com:
Θα μπορούσε η αμφισβήτηση του ρόλου του ΝΑΤΟ από τον Τραμπ να επιταχύνει την
κατάρρευση της Ατλαντικής Συμμαχίας όπως την ξέρουμε;
Alain de
Benoist: Στην πραγματικότητα η Ατλαντική Συμμαχία έχει εξαφανιστεί ήδη. Το ΝΑΤΟ
που ιδρύθηκε το 1949, έδινε εξαρχής στους συμμάχους του καθεστώς υποτελούς.
Αυτός ο οργανισμός «Βορειοατλαντικού Συμφώνου» θα έπρεπε να είχε εξαφανιστεί
όταν κατέρρευσε το σοβιετικό σύστημα. Αντίθετα, έχει γίνει ένα εργαλείο που
έχει την εξουσία να παρεμβαίνει οπουδήποτε στον κόσμο για να υπερασπιστεί τα
αμερικανικά συμφέροντα. Όταν ο Τραμπ ανακοίνωσε την πρόθεσή του να καταλάβει τη
Γροιλανδία, η οποία βρίσκεται επί του παρόντος υπό δανική δικαιοδοσία, το
γεγονός ότι οι Δανοί ανήκουν στο ΝΑΤΟ δεν του έφερε ούτε στιγμή δισταγμού. Η
Κοπεγχάγη βρέθηκε σε μια γελοία θέση, επικαλούμενη εναντίον των Ηνωμένων
Πολιτειών… το ΝΑΤΟ, το οποίο ανήκει στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η αλήθεια είναι
ότι ο Τραμπ έχει ήδη αποφασίσει να αποσυρθεί σταδιακά από το ΝΑΤΟ, απλώς και
μόνο επειδή αυτός ο οργανισμός του κοστίζει περισσότερο από ό,τι αποφέρει. Η
τραγωδία είναι ότι οι Ευρωπαίοι, αντιμέτωποι με αυτή τη ριζικά νέα κατάσταση,
βρίσκονται σε καθεστώς άρνησης. Αντί να μάθουν από την αμερικανική
«αποσύνδεση», κάνουν ό,τι μπορούν για να την αποτρέψουν και διακηρύσσουν με
κάθε τρόπο ότι θέλουν να παραμείνουν πιστοί σύμμαχοι. Να αυτοανακηρύσσεται
κανείς σύμμαχος κάποιου που δεν θέλει πλέον συμμάχους είναι εξίσου ανόητο με το
να αρνείται πεισματικά να θεωρήσει εχθρό κάποιον που έχει αποφασίσει να τον δει
ως εχθρό.
Breizh-info.com:
Η Ευρώπη φαίνεται πιο εξαρτημένη από ποτέ στρατιωτικά και ενεργειακά. Έχει
ακόμα πιθανότητες να επιτύχει στρατηγική ανεξαρτησία;
Alain de
Benoist: Δεν είναι θέμα «τύχης», αλλά θέμα θέλησης. Η Ευρώπη εξαρτάται πράγματι
περισσότερο από ποτέ από τις Ηνωμένες Πολιτείες και αυτό ισχύει από κάθε άποψη
(από τα όπλα μέχρι την τεχνητή νοημοσύνη, από το λογισμικό μέχρι τις πιστωτικές
κάρτες). Έχει τα μέσα να ανακτήσει την κυριαρχία της; Δυνητικά ναι, αλλά μόνο
αν έχει τη θέληση – και γνωρίζοντας ότι ένας τέτοιος στόχος θα απαιτήσει
τουλάχιστον δεκαπέντε ή είκοσι χρόνια. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία είναι αποφασισμένη
ότι η Ευρώπη –μια οικονομία της αγοράς– δεν θέλει να ακούσει γι’ αυτήν. Τα
κράτη-μέλη είναι διχασμένα. Ο Ντόναλντ Τραμπ θεωρεί τους Ευρωπαίους λιγότερο
από το τίποτα (δυστυχώς, όχι χωρίς λόγο), τους προσβάλλει και τους ταπεινώνει
κάθε μέρα, αλλά παρ’ όλα αυτά συνεχίζουν να βασίζονται στις Ηνωμένες Πολιτείες
για να καλύψουν τις βασικές τους ανάγκες. Αντιμέτωπη με την απειλή εισβολής στη
Γροιλανδία, η Δανία θα μπορούσε να είχε κάνει τρία πράγματα: να δώσει στους
Αμερικανούς δύο μήνες για να εκκενώσουν τη στρατιωτική τους βάση εκεί, να
αντιδράσει με δασμούς και να ακυρώσει την πρόσφατη παραγγελία της για
αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-35. Αντ’ αυτού, η απάντηση περιορίστηκε σε μια
αγανακτισμένη αποδοκιμασία. Αυτό είναι θέαμα που βλέπουμε σχεδόν παντού.
Breizh-info.com:
Μήπως η σινοαμερικανική αντιπαλότητα δομεί πλέον ολόκληρη την παγκόσμια
γεωπολιτική, εις βάρος των περιφερειακών συγκρούσεων;
Alain de
Benoist: Φυσικά. Όλοι γνωρίζουν ότι αυτή η αντιπαλότητα θα αποτελέσει το φόντο
της επόμενης δεκαετίας. Οι αδυναμίες του Τραμπ απέναντι στον Πούτιν πηγάζουν
από το γεγονός ότι ο Αμερικανός πρόεδρος δεν έχει εγκαταλείψει κάθε ελπίδα να
δει το Κρεμλίνο να απομακρύνεται από το Πεκίνο. Αυταπατάται.
Breizh-info.com:
Ο Τραμπ λέει ότι θέλει να κάνει τους συμμάχους των ΗΠΑ να πληρώνουν
περισσότερα. Βλέπουμε το τέλος της «δωρεάν προστασίας» που παρείχε η
Ουάσινγκτον από το 1945;
Alain de
Benoist: Καταρχάς, δεν υπήρξε ποτέ καμία «προστασία». Η αμερικανική «ομπρέλα»
ήταν αναγκαστικά ελαττωματική, καθώς καμία χώρα δεν επρόκειτο να εκτεθεί σε
πυρηνικά αντίποινα προκειμένου να προστατεύσει μια άλλη χώρα. Η ίδια η αρχή της
πυρηνικής αποτροπής είναι ότι δεν μπορεί να ασκηθεί προς όφελος τρίτου μέρους.
Επιπλέον, η προστασία για την οποία μιλάτε δεν ήταν «δωρεάν», αφού την πληρώσαμε
(και συνεχίζουμε να την πληρώνουμε) με την αμερικανοποίηση των τελωνείων μας.
Τέλος, ας μην ξεχνάμε ότι το ΝΑΤΟ ήταν, εξαρχής, μια πρωτοβουλία και ένα
εργαλείο των Ηνωμένων Πολιτειών, και ότι πάντα το χρησιμοποιούσαν αυτό ως
επιχείρημα για να αποτρέψουν την εμφάνιση μιας αυτόνομης ευρωπαϊκής άμυνας. Η
αντιστροφή της θέσης που βλέπουμε σήμερα είναι ακόμη πιο ειρωνική γι’ αυτό.
Breizh-info.com:
Μπορούμε να δούμε στον τραμπισμό μια μορφή «πολιτισμικού ρεαλισμού» απέναντι
στην φιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση;
Alain de
Benoist: Κατά μία έννοια, ναι, αφού ο αμερικανικός παρεμβατισμός, πλέον
σποραδικός, δεν ισχυρίζεται πια ότι εμπνέει μια καθολική κανονιστική τάξη. Ο
Τραμπ θέλει να μπορεί να παρεμβαίνει όπου επιθυμεί, αλλά δεν επιδιώκει να
εγκαθιδρύσει μια νέα παγκόσμια τάξη. Αυτή είναι μια ακόμη θεμελιώδης ρήξη. Όπως
είπε ο Καναδός πρωθυπουργός Μαρκ Κάρνεϋ στο Νταβός, «Η παλιά τάξη πραγμάτων δεν
θα αποκατασταθεί και δεν πρέπει να τη θρηνήσουμε». Αφήνουμε έναν κόσμο που
διέπεται από τη φιλελεύθερη δημοκρατία, το κράτος δικαίου, το ελεύθερο εμπόριο
και την ιδεολογία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Μπαίνουμε σε έναν κόσμο σχέσεων
εξουσίας απογυμνωμένων από ιδεολογικές και ηθικές παγίδες, έναν κόσμο «ανοιχτών
χώρων» και «πολιτισμένων κρατών». Στις διεθνείς σχέσεις, ο ρεαλισμός είναι
πάντα καλύτερος από την ηθικοποίηση αφαιρέσεων. Και τα πράγματα θα γίνουν ακόμη
πιο ξεκάθαρα όταν η νέα κατάσταση πραγμάτων αναγνωριστεί για αυτό που είναι.
Δυστυχώς,
απέχουμε πολύ από αυτό. Το θέαμα που στήνει η τραμπική Δεξιά στην Ευρώπη, στο
όνομα ενός «δυτικισμού» που έχει χάσει προ πολλού κάθε νόημα, είναι
αποκρουστικό. Αυτοί οι άνθρωποι αυτοθαυμάζονται βλέποντας τον Ντόναλντ Τραμπ να
εργάζεται για την αποκατάσταση του μεγαλείου της Αμερικής χωρίς να
καταλαβαίνουν ότι αυτός ο στόχος απαιτεί την υποδούλωση της Ευρώπης. Χαίρονται
με την ιδέα ότι ο Τραμπ επαινεί την εθνική κυριαρχία χωρίς να καταλαβαίνουν
ότι, όταν πρόκειται για κυριαρχία, ο Τραμπ αναγνωρίζει μόνο τη δική του. Λένε
ανοησίες. Ο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορεί να είναι φίλος μας, επειδή τα αντίστοιχα
συμφέροντά μας θα αποκλίνουν πάντα. Το να λέμε ότι έχει λάβει ορισμένα μέτρα
«που είναι ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση» δεν πρέπει να μας οδηγεί στο να
πιστεύουμε ότι για να λάβουμε παρόμοια μέτρα εδώ (ελπίζουμε με λιγότερη
βιαιότητα), πρέπει να υποταχθούμε στις απαιτήσεις του. Αλλά είναι αλήθεια ότι
όταν πρόκειται για τον χαρακτηρισμό του εχθρού, η ευρωπαϊκή δεξιά δεν έχει δει
ποτέ πολλά πέρα από τη μύτη της…
ΠΗΓΗ
